In Trump Attack on Harvard, Punishment Before Proof

In the White House’s campaign against Harvard University, the punishment came swiftly.

The Trump administration has frozen $2.2 billion in grants to the school, while seeking to exert unprecedented control over hiring, Налагат неуточнени промени на своите медицински и божествени учебни заведения, блокирайте някои задгранични студенти да се запишат и евентуално да анулират статута на освобождение от налози.

Това е необятна страна с дребен казус. И, както и при другите офанзиви на Белия дом против университети, колежи и даже учебни заведения на К-12, законните оправдания бяха замъглени, опънати и в някои случаи невероятно да се дефинира. и третото класиране на Министерството на образованието на Съединени американски щати по време на администрацията на Обама. „ Хората приказват за какво по-високият Ед не е дал отговор. Е, по какъв начин можете да се борите с сянка по този метод? “

законността на всяка опасност варира. В по -типични моменти някои от самостоятелните санкции могат да бъдат валидирани посредством продължителни следствия, в които университетът ще има право да се пази.

Г -н. Коментарите на Тръмп по отношение на данъчния статус на Харвард бяха измежду най -законните съмнителни, споделиха специалистите. On Tuesday, the president suggested in a Truth Social post that “perhaps ” the school should lose its tax-exempt status.

It is illegal, punishable by prison time, for the president, vice president or the Treasury secretary to request, directly or indirectly, that the I.R.S. осъществяване на одит. И „ Единственият метод за анулация на освободеното от налози статус на организация с нестопанска цел е посредством одит на I.R.S., сподели Джефри Тененбаум, ръководещ сътрудник на Tenenbaum Law Group.

господин. По-късно Фийлдс съобщи, че данъчната организация е разгледала Харвард преди обявата на господин Тръмп и че „ всевъзможни идни дейности “ ще бъдат извършени без значение.

Министерството на правораздаването нормално проверява всяко нарушаване на законодателството на одита. Говорител на отдел не отговори незабавно на искане за коментар.

Изпълнителна заповед, ориентирана към администрацията му да прегледат университетите или колежите, които употребяват „ рискови, унижаващи и аморални преднина, учредени на раса и секс под прикритието на по този начин наречените„ многообразие, правдивост и включване “. Осем дни по-късно, подреди на федералните организации,„ Curb или Combat “. Осем дни по-късно, изключително на по този начин наречените„ многообразие, правдивост и включване “. Осем дни по-късно, на разпореди на федералните организации,„ Curb или Combat “. Осем дни по-късно, изключително на по този начин наречените„ многообразие, правдивост и включване “. “ Осем дни по-късно, подреди на федералните организации „ Curb или Bright “. Осем дни по-късно той разпореди, че федералните организации „ Curb или Combat “. кампуси.

Последствията се появиха в действие предишния месец, когато специфична група за антисемитизъм, основана в Министерството на правораздаването и включва редица организации, разгласи, че ще се съблече от Колумбийския университет. The news came just four days after the task force said it was reviewing the school’s federal contracts “in light of ongoing investigations for potential violations of Title VI of the Civil Rights Act, ” which forbids discrimination tied to race, color or national origin.

The task force’s announcement came with a statement from Robert F. Kennedy Jr., the health secretary, castigating Колумбия за хипотетично безучастие след митинги в своя кампус предходната година.

Този месец администрацията на Тръмп изпрати на учебното заведение лист с претенции, като съобщи, че „ по принцип не съумя да отбрани американските студенти и преподаватели от антисемитско принуждение. “ Той изиска „ неотложно съдействие при използването на тези сериозни промени. “

Първоначално университетът изглеждаше отворен за договаряния. Но откакто администрацията изпрати лист с пет страници с нараснали претенции, които не цитират явни законови пълномощия, учебното заведение съобщи, че няма да се съобрази. Харвард, възприемайки опасност за своята самостоятелност, упрекна държавното управление в отправяне на доста претенции, които не са свързани с битката с антисемитизма. Администрацията на Тръмп отмъсти часове по-късно, като замразява повече от 2,2 милиарда $ федерално финансиране.

erwin chemerinsky, парламентарен академик, съобщи, че федералният закон е ясно, че Харвард би трябвало да бъде обещано чуване, а държавното управление би трябвало да почисти доста трудности, преди да се отнеме парите. Това включва намиране на характерни нарушавания на закона и известяван за 30 дни на Конгреса. Задържайте федералните пари за студенти с ниски приходи от щати и региони, които не приключват практиките на многообразие, за които администрацията на Тръмп споделя, че нарушава дял VI. Тълкуване, което се оспорва измежду юридически учени.

Администрацията на Тръмп обрисува мнението си за закона за гражданските права в писмо " безценен сътрудник " до учебните заведения, тактика, която доста администрации са употребявали, с цел да оферират насоки по разнообразни въпроси. Но сходни писма са обвързващи и не могат да основат нови правни стандарти, съобщи Кимбърли Дж. Робинсън, шеф на Института за права на обучение в Юридическия факултет на Университета на Вирджиния.

За да направи това, тя сподели, че администрацията ще би трябвало да следва по-официален развой, с интервал на публично уведомление и коментар, който не е осъществен. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Широката на администрацията против учебните заведения и университетите няма явни паралели в актуалната американска история. While the Department of Education and the Department of Justice are both empowered to investigate universities, they typically home in on a particular program or practice and offer schools a chance to make changes, rather than the bulldozing approach that the White House has favored.

“Not even the recalcitrant segregated school districts of the 1960s and 1970s were met with so unilaterally and so В момента, защото този отдел се занимава с висше обучение сега “, споделя Дерек У. Блек, професор по конституционно право в Университета на Южна Каролина.

" Те не се занимават с следствия, те не проверяват обстоятелства, те не дават на институцията да се разтваря ", той не е прибавен. „ Те споделят:„ Подпишете нашия залог за преданост или ние вземаме парите ви. “

Glenn Thrush и Vimal Patel способстваха за отчитане.